Liberdade ou Segurança?

A minha aula de sexta-feira de Saúde Comunitária debruçou-se sobre um dos temas que mais gosto: a União Soviética. Eu adoro história, principalmente quando esta incide sobre o século XX, e a minha admiração pelas teorias de esquerda contribuem para o interesse no antigo “Gigante Vermelho”.

Ao analisar os dados que tinha na sua frente, a professa nos revelou que, actualmente, na Europa, os antigos países que constituíam a União Soviética, com excepção da Alemanha, são os que apresentam a maior taxa de pessoas infectadas com o vírus da SIDA (ou AIDS) e onde os serviços de saúde têm piores condições.

Primeiramente a admiração atingiu-me, pois normalmente as sondagens revelam que Portugal está quase sempre à frente em todas as taxas de cariz negativo... e depois, achei incrível como as coisas se haviam alterado com o passar dos anos.

A União Soviética era um conjunto de estados com uma forma de governo extremamente paternalista, isto é, protegia imensamente os seus habitantes (com a condição, é claro, de estes não contestarem a forma de governo, ou caso contrário iriam parar à Sibéria). Fizemos então um debate: o que levara àquela alteração vertiginosa nos dados?

Ora bem, sendo o Estado paternalista que era, a União Soviética apresentava-se a anos de luz de distância de muitas nações ocidentais no que toca a educação e saúde. Com um desenvolvimento de vanguarda nestas áreas, o investimento deste colosso era em garantir uma boa saúde aos seus habitantes e uma também boa educação para assim rivalizar com os seus rivais do outro lado da Cortina de Ferro. E tanto quanto podemos saber, a primeira vaga de imigrantes que chegou a Portugal, vinda do leste europeu, era extremamente letrada... eram médicos, advogados, professores, e em nível de instrução, estavam muito mais à frente que os portugueses.

Sim, os soviéticos tinham educação, tinham boas condições de saúde e apoio do Estado, porém, faltava-lhes algo essencial: liberdade. De um lado estava o Partido e do outro o povo, e quem contestasse as regras do Estaline e dos seus seguidores acabariam num campo de trabalhos forçados na Sibéria. Sem liberdade, como poderiam os homens ser felizes, mesmo tendo tudo o resto?

Foi por isso então que caiu o Muro de Berlim... todos almejavam a liberdade... e quais foram as consequências dessa queda? Bem, a Alemanha Oriental agregou-se com o resto da Alemanha Ocidental e conseguiu desenvolver-se, embora revele um considerável atraso... porém, todos os outros Estados, presentemente, apresentam-se como dos mais pobres da Europa. E o que mudou com esta liberdade? Os soviéticos agora podem beber coca-cola, mas já não têm tanta facilidade em aceder a um bom sistema de saúde. Os ricos da antiga União Soviética ainda hoje continuam ricos, e talvez até tenham enriquecido ainda mais, e o povo pelos vistos ficou mais pobre. A minha professora de Alemão até me disse que os alemães de leste afirmaram: «em vez de derrubarem o muro deviam de o ter construído ainda mais alto». Isto porque eles ficarem expostos a todos os problemas a que os ocidentais já estão habituados: desemprego, falta de saúde, analfabetismo...

Discutimos isso tudo, e então a professora nos perguntou: «se tivessem que escolher entre liberdade e segurança, o que fariam?». A minha colega Leonor respondeu: «escolheria a liberdade de ter segurança». Rimos... mas na União Soviética não foi assim... antes havia segurança, mas não havia liberdade e com a queda do Muro a situação alterou-se... se houvesse uma máquina do tempo, seguramente que voltariam atrás... os homens nunca estão contentes com a sua situação...

Eu não sei ao certo o que escolheria... amo a liberdade e graças Deus que a tenho... uma vez até li em algum lado que as pessoas que têm liberdade nunca sabem o que fazer com ela... acham que liberdade é poder sair por ai fazendo o que se quer, mas não, tudo começa pelo poder de votar, pela liberdade de poder se escrever sem censura, e quem pode fazer isso prefere ficar escrevendo baboseiras no Orkut e por aí vai... Segurança... felizmente também a tenho... minha mãe tem um emprego fixo, estou estudando na Faculdade, tenho um bom serviço de saúde... felizmente tenho as duas coisas, mas e se me dessem a escolher, não sei bem o que faria... talvez a partir da liberdade eu poderia construir a segurança, mas e se o outro não respeitasse a minha liberdade? O meu professor de História sempre dizia «a minha liberdade começa onde a tua acaba»... Questões complicadas... o que escolheriam os leitores?

Liberdade ou segurança, porque não poderiam andar as duas de mãos dadas? Teria sido o fim da União Soviética... e então eu penso, será que foi aquilo que Marx queria? Foi por aquilo que Lenin lutou?

Há uma pergunta que nunca ninguém, nem mesmo o professor Luís Laço, me respondeu: Se o Marx dizia que o capitalismo continha em si as sementes da sua autodestruição, porquê que a União Soviética foi a primeira a cair?